มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับหนังจากสัตว์เทียบกับหนังสังเคราะห์ แบบไหนจะเหมาะสมกับอนาคต? และแบบไหนเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่ากัน?
ผู้ผลิตหนังแท้กล่าวว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีคุณภาพสูงกว่าและย่อยสลายได้ทางชีวภาพ ในขณะที่ผู้ผลิตหนังเทียมบอกเราว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีคุณภาพดีไม่แพ้กันและไม่เบียดเบียนสัตว์ ผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ต่างอ้างว่ามีครบทุกอย่างและมากกว่านั้น อำนาจในการตัดสินใจอยู่ในมือของผู้บริโภค ดังนั้นเราจะวัดคุณภาพในปัจจุบันได้อย่างไร? ด้วยข้อเท็จจริงที่แท้จริงเท่านั้น คุณเป็นผู้ตัดสินใจ
หนังที่มาจากสัตว์
หนังที่ทำจากหนังสัตว์เป็นหนึ่งในสินค้าที่มีการค้าขายกันมากที่สุดในโลก โดยมีมูลค่าการค้าทั่วโลกประมาณ 270 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ที่มา: Statista) ผู้บริโภคมักให้คุณค่ากับผลิตภัณฑ์นี้เนื่องจากมีคุณภาพสูง หนังแท้ดูดี ทนทาน ระบายอากาศได้ดี และย่อยสลายได้ทางชีวภาพ เรียกได้ว่าดีทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการอย่างมากนี้มีต้นทุนสูงต่อสิ่งแวดล้อมและซ่อนความโหดร้ายต่อสัตว์ไว้เบื้องหลัง หนังไม่ใช่ผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ไม่ได้ผลิตอย่างมีมนุษยธรรม และส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อสิ่งแวดล้อม
เหตุผลทางจริยธรรมที่คัดค้านการใช้หนังแท้
หนังไม่ใช่ผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมการเกษตร
สัตว์มากกว่าหนึ่งพันล้านตัวถูกฆ่าเพื่อเอาหนังทุกปี หลังจากที่พวกมันต้องใช้ชีวิตอย่างทุกข์ทรมานในสภาพที่เลวร้าย
เราพรากลูกวัวจากแม่ของมันแล้วฆ่ามันเพื่อเอาหนัง ลูกวัวที่ยังไม่เกิดนั้น “มีค่า” มากกว่า เพราะหนังของมันนุ่มกว่า
เราฆ่าฉลาม 100 ล้านตัวทุกปี ฉลามถูกจับด้วยเบ็ดอย่างโหดร้ายและปล่อยให้ขาดอากาศหายใจตายเพื่อเอาหนังฉลาม สินค้าเครื่องหนังหรูหราของคุณอาจทำมาจากหนังฉลามก็ได้
เราฆ่าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และสัตว์ป่า เช่น ม้าลาย กระทิง ควายป่า หมูป่า กวาง ปลาไหล แมวน้ำ วอลรัส ช้าง และกบ เพื่อเอาหนังของพวกมัน บนฉลาก เราเห็นแค่คำว่า “หนังแท้” เท่านั้น
วันที่เผยแพร่: 10 กุมภาพันธ์ 2565
