มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับหนังสัตว์กับหนังสังเคราะห์อันไหนเป็นของอนาคต?ชนิดใดที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า
ผู้ผลิตหนังแท้กล่าวว่าผลิตภัณฑ์ของตนมีคุณภาพสูงขึ้นและสามารถย่อยสลายได้ทางชีวภาพผู้ผลิตหนังสังเคราะห์บอกเราว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขานั้นดีพอๆ กันและปราศจากความโหดร้ายผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่อ้างว่ามีทั้งหมดและอีกมากมายอำนาจการตัดสินใจอยู่ในมือของผู้บริโภคแล้วเราจะวัดคุณภาพในปัจจุบันได้อย่างไร?ข้อเท็จจริงและไม่มีอะไรน้อยคุณตัดสินใจ.
หนังสัตว์
หนังที่มีต้นกำเนิดจากสัตว์เป็นหนึ่งในสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีการซื้อขายกันมากที่สุดในโลก โดยมีมูลค่าการค้าทั่วโลกประมาณ 270 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (แหล่ง Statista)ผู้บริโภคมักให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์นี้เนื่องจากมีคุณภาพสูงหนังแท้ดูดี มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น ระบายอากาศได้ดี และย่อยสลายได้ทางชีวภาพจนถึงตอนนี้ดีมากอย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการสูงนี้มีค่าใช้จ่ายสูงต่อสิ่งแวดล้อม และซ่อนความโหดร้ายที่อธิบายไม่ได้เบื้องหลังสัตว์หนังไม่ได้เป็นผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ มันไม่ได้ผลิตขึ้นอย่างมนุษย์ และมีผลกระทบในทางลบอย่างมากต่อสิ่งแวดล้อม
เหตุผลทางจริยธรรมกับหนังแท้
หนังไม่ได้เป็นผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมการเกษตร
สัตว์มากกว่าหนึ่งพันล้านตัวถูกฆ่าทุกปีเพื่อผิวหนังของพวกเขาหลังจากชีวิตที่น่าสังเวชในสภาพที่เลวร้าย
เราเอาลูกโคจากแม่ของมันมาฆ่าเพื่อผิวหนังทารกในครรภ์มีค่ามากกว่าเดิมเพราะผิวของพวกมันนุ่มกว่า
เราฆ่าฉลาม 100 ล้านตัวทุกปีฉลามติดยาเสพติดอย่างโหดร้ายและปล่อยให้หายใจไม่ออกเพราะเห็นแก่หนังฉลามสินค้าเครื่องหนังสุดหรูของคุณก็อาจมาจากหนังปลาฉลามเช่นกัน
เราฆ่าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และสัตว์ป่า เช่น ม้าลาย วัวกระทิง ควายน้ำ หมูป่า กวาง ปลาไหล แมวน้ำ วอลรัส ช้างและกบเพื่อผิวหนังของพวกมันบนฉลาก เราเห็นแต่ “หนังแท้”
เวลาโพสต์: 10 ก.พ. 2565